请参考以下信息，希望对您有用

1.什么是IS-LM模型？

答：IS-LM模型是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。 在产品市场上，国民收入由总支出或总需求水平加上消费、投资、政府支出和净出口决定。 总需求，特别是投资需求，受利率影响，利率由货币市场的供求决定。 ，也就是说货币市场影响产品市场； 另一方面，产品市场决定的国民收入会影响货币需求，从而影响利率。 这就是产品市场对货币市场的影响。 可见，产品市场和货币市场是相互联系、互动的，收入和利率也只有在这种相互联系、互动中才能决定。 描述和分析这两个市场相互联系的理论结构称为1S--LM

2、如何理解IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心？

答：凯恩斯理论的核心是有效需求原理，它认为国民收入是由有效需求决定的，而有效需求原理的支柱是三个心理规律的作用：边际消费倾向递减、边际消费递减。资本效率和心理流动偏好。 这三个心理定律涉及四个变量； 边际消费倾向、资本边际效率、货币需求和货币供给。 在这里，凯恩斯通过利率将货币经济和实体经济联系起来，打破了新古典主义将实体经济和货币经济分开的二分法。 他认为货币不是中性的，货币市场的均衡利率影响投资和收入。 ，产品市场的均衡收入会影响货币需求和利率。 这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。 但凯恩斯本人并没有用模型来连接上述四个变量。 汉森和希克斯两位经济学家利用1S--LM模型将这四个变量放在一起，形成了产品市场和货币市场相互作用如何共同决定国民收入和利率的理论框架。 这使得凯恩斯的有效需求理论有了更加完整的表达。不仅如此，凯恩斯主义经济政策，即财政政策和货币政策的分析也是围绕着

由IS--LM模型进行扩展。 因此，可以说IS LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。

3. IS 曲线向右下方倾斜的假设是什么？

答：IS曲线向右下方倾斜的假设是投资需求是利率的递减函数，储蓄是收入的递增函数。 也就是说，当利率上升时，投资就会减少；反之，投资就会减少。 当利率下降时，投资就会增加； 当收入增加时，储蓄就会增加； 当收入减少时，储蓄就会减少。 如果这些条件成立，那么当利率下降时，投资必须增加。 为了实现产品市场的均衡，或者说储蓄和投资是平等的，储蓄必须增加，而只有收入增加，储蓄才能增加。 这样，较低的利率必须与较高的收入相匹配，以保证产品市场的总供给和总需求相等。 因此，当坐标图的纵轴代表利润，横轴代表收入时，IS曲线必然向下倾斜。 如果上述前提条件不存在，IS曲线不会向右下方倾斜。 例如，当投资需求的利率弹性为无穷大时，即投资需求曲线为水平时，IS曲线将成为一条水平线。 再比如，如果储蓄不随收入增加，即边际消费倾向等于1，那么IS曲线也变成水平的。 由于西方学者普遍认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可以假设IS曲线向右下方倾斜。

4. LM 曲线向右上方倾斜的假设是什么？

答：LM曲线向右上方倾斜的假设是，货币需求随着利率上升而减少，随着收入增加而增加。 如果这些条件成立，那么当货币供应量给定的情况下，如果利率上升，对货币的投机需求就会减少（也就是说，当人们认为债券价格下跌时，从投机的角度来看，购买债券的风险就变小了，所以他们愿意购买债券而较少需要持有货币），为了维持货币市场的供需平衡，货币交易的需求必须相应增加，而只有当收入增加时，货币交易的需求才会增加。 因此，较高的利率必须与较高的收入相结合，以平衡货币市场。 如果这些条件不成立，LM 曲线就无法向右上方倾斜。 例如，古典学派认为人们只需要货币进行交易，不存在投机需求，即对货币的投机需求为零。 在这种情况下，LM 曲线是一条垂直线。 相反，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们对货币投机的需求将是无限的（即认为此时债券价格太高，只会下跌，不会再上涨，所以购买债券是有风险的，所以无论手头有多少钱，人们都不再愿意购买债券），从而进入流动性陷阱，使得LM曲线呈水平状态。 由于西方学者认为，人们对货币的投机需求一般既不是零也不是无穷大，而是介于零和无穷大之间，因此，LM曲线一般向右上方倾斜。

5、分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素有何意义？

答：分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要是分析哪些因素会影响财政政策和货币政策的效果。 在分析财政政策的效果时，例如，在分析增加政府支出的扩张性财政政策的效果时，如果政府支出的增加会导致利率大幅上升（当LM曲线相对陡），否则利率将急剧上升。 如果上升到一定程度，私人部门投资就会大幅下降（IS曲线比较平坦的时候就会出现这种情况），那么政府支出的“挤出效应”就会很大，扩张性的效应就会增大。财政政策将较小，反之亦然。 可见，通过分析IS和LM曲线的斜率及其决定因素，我们可以更直观地了解财政政策效果的决定因素：使IS曲线斜率变小的因素（如投资更加敏感）边际消费倾向越大），因此支出乘数越大，边际税率越小，这也使得支出乘数越大），以及使LM曲线斜率变大的因素（例如货币需求对利率不太敏感以及货币需求对收入更敏感）都是导致财政政策效果降低的因素。 在分析货币政策的效果时，例如，在分析增加货币供应量的扩张性货币政策的效果时，如果货币供应量的增加会导致利率大幅下降（当货币供应量增加时，就会出现这种情况） LM曲线陡峭），或者利率上升 如果一定数额会大量增加私人部门投资（IS曲线比较平坦时会出现这种情况），那么货币政策的效果就会很明显，反之反之亦然。 可见，通过分析IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，可以更直观地理解货币政策效果的决定因素； 使IS曲线斜率变小的因素和使LM曲线斜率变大的因素都是使货币政策更加有效的因素。 政策效应较大的因素。

6． 为什么要讨论 IS 曲线和 LM 曲线位移？

答：在IS-LM框架中，引起IS和LM曲线移动的因素有很多。 例如，政府购买、转移支付、税收、进出口等的变化会移动IS，而实际货币供应量和货币需求的变化则会移动LM曲线。 变动，这些变动会引起均衡收入和利率的变化。 例如，政府减税增加了人们的可支配收入，在其他条件相同的情况下，消费支出水平将会上升。 另一个例子是汇率变化，例如本国货币贬值。 当其他条件不变时，出口会增加，进口会减少，从而增加净出口。 IS曲线也将向右上方移动。 同样，当物价水平不变时，名义货币供应量增加或名义货币需求减少，或者当名义货币供求量不变时，物价水平下降，将使LM曲线向右下移。 在影响IS曲线和LM曲线的众多因素中，西方学者特别关注财政政策和货币政策的变化。 当政府实施扩张性财政政策时，IS曲线向右上方移动，收入和利率同时上升，通过不同斜率的IS和LM曲线相交可以清楚地显示财政政策的效果。 同样，当政府实施扩张货币政策时，LM曲线向右下方移动，利率下降，收入增加。 通过不同斜率的 IS 曲线和 LM 曲线相交可以清楚地显示货币政策的效果。 因此，西方学者经常使用IS--LM模型作为简单直观的工具来分析财政政策和货币政策及其效果。 这也可以说是西方学者讨论IS曲线和LM曲线运动的主要目的之一。