哈耶克从彻底的经济自由主义的角度出发，认为竞争是市场守护机制发挥作用的关键。 政府对货币发行权的垄断对经济平衡造成了破坏。 他通过研究指出并论证了竞争性货币体系的可行性和优越性。 哈耶克宣称：货币非国有化是货币发行制度改革的根本方向。 它是私人银行发行竞争性货币（即自由货币）以取代国家垄断货币的理想货币发行制度。 因此，他的主张被称为“货币非国家化”或“来自360百科全书的货币理论”。
理论介绍
哈耶克的这一理论与他早年提出的中性货币理论相呼应。 货币中性理论的核心思想是稳定货币供应量，保持货币中性。 但这种仅停留在理论层面的分析，仅为判断货币政策实际效果提供了标准，却很难付诸实践，缺乏实际应用意义。 面对20世纪50年代以来世界各国不断发生和加剧的通货膨胀，哈耶克从经济自由主义出发。 基于进一步的研究，360百科提出了货币管理非国家化的想法。 人们认为货币应该失去中性，从而导致经济遭到破坏。 就在于政府对货币发行的垄断。 必须打破垄断。 只有由私人银行发行有竞争力的货币来替代本国货币，建立货币发行的内部约束机制，才能有效限制货币供应量，维护币值和市场经济的稳定，消除失业和通货膨胀。
内容
（一）政府垄断货币发行的弊端
哈耶克认为，政府之所以牢牢垄断货币发行权，并不是因为私人或私营企业无法提供充足、良好的货币，而是因为政府对货币混合没有控制权，让社会以弱本位发行的垄断董事会可以让当权者从中受益。 它不仅能为政府带来巨额财政收入，长期作为政府的重要财政来源，而且由于经济中的各种交易只能而且必须使用政府发行的货币，使其成为一种象征。政府的权力。 这样，对货币发行权的垄断就成为政府权力的重要支柱，对当权者具有特殊的吸引力。 政府会竭尽全力维护这项特权，绝不会轻易放弃。
从历史上看，政府很早就掌握了货币发行的特权，而那些控制政府的人则把铸造货币的权利视为不可侵犯的权利，视为自身权力的保证。 的重要表现。 因此，尽管私人经营者（尤其是银行家和商人）希望拥有一种有价值且稳定的货币，他们本身也完全有能力发行良好的私人货币，但当他们试图用私人发行的货币、货币来取代政府发行的货币时，遭到统治者的残酷镇压和取缔。
哈耶克认为，在硬币流通时代，政府对货币发行权的垄断并没有造成非常明显的灾难，但在纸币流通阶段，其邪恶后果开始显露出来。 随着纸币流通量的扩大，纸币逐渐脱离了与铸币的关系。 纸币的发行不受贵金属储备的限制，完全取决于政府的意愿。 历史经验表明，任何扩大政府部门发行的纸币迟早都会贬值，因为垄断货币发行的政府首先考虑的是自身的财政需求。 因此，政府天生缺乏限制纸币发行量的能力。 意识在流通所需的限度内，或者说，政府发行的货币没有内部约束机制。 这就是经济动荡的危险所在。 正是在这种情况下，如果有一个外部力量能够有效约束政府的货币发行权，货币发行仍然可以从外部受到限制。 然而，由于现代国家的司法、政治、军事等权力都是政府的傀儡，受制于石远安政府的意志，所以都是徒劳的。 正是由于缺乏强有力的内外约束机制，政府只要对自己有利就敢于滥用货币发行权。 滥用这一特权，使得货币供应量过大，必然引起通货膨胀，导致经济混乱，爆发危机。
在研究了许多历史事实后，哈耶克认为通货紧缩是暂时的、区域性的； 而通货膨胀是长期且普遍的。 社会经济发展的历史在很大程度上就是一部通货膨胀的历史，也是一部由政府操纵、为政府利益服务的通货膨胀的历史。 通货膨胀会破坏货币价值的稳定并破坏经济稳定的必要条件。 不仅如此，政府对货币发行的垄断也保证了赤字财政政策的实施。 巨额政府支出、巨额财政赤字和快速通货膨胀共同对社会经济造成猛烈冲击。 萧条、失业、经济停滞、物价上涨只是同根苦瓜中的一小部分。
（二）民间银行发行货币的可行性和效益
哈耶克认为，国家货币理论是一种偏见。 事实上，发行货币并不是只有政府才能做的事情。 私人应该而且完全有能力发行稳定、优质的货币。 哈耶克的观点是基于对货币的定义和使用的分析。
首先看货币的定义，哈耶克认为人们对货币的定义存在误解：一个国家只能有一种普遍接受的货币，但事实上并非如此。 历史上，黄金和白银作为货币长期并存。 几种外国硬币经常在一个国家内同时流通。 在各国边境城镇，普遍接受邻国的纸币是很常见的事情。 因此，在一个国家内使用一种纸币并不是唯一可以接受的，特别是当一种货币能够以一定的汇率快速兑换成另一种货币时，或者在取消外汇管制的国家，可以使用多种货币。 不同层次、不同区域的流通。 因此，在一国流通的货币中，哪一种是货币，哪一种不是货币，很难划清界限。 不管是谁发行的，只要它具有“通用性”，成为普遍接受的交换手段，它就应该是货币。 因此，货币这个词比货币这个词更能说明问题。
其次，从货币的用途来看，哈耶克认为货币的主要用途是作为交换媒介。 具体用途是：
1、购买，即由于各种商品的价格都是以货币表示的，买方根据价格支付一定数量的货币即可完成交易。 即使使用不同的货币，只要有一定的兑换比例，商家都会接受并发货；
2. 作为未来付款的准备金；
3.用作延期付款的标准，即人们以货币为计算单位签订各种合同。 尽管合同期内货币价值的变化可能对合同双方有利或有害，但由于借贷往往集中在一方，因此市场力量不太可能有利于一方。 只要利率能够适应预期的价格变化，这种暂时的收益或损失最终就会消退。
4.作为可靠的会计单位使用。
通过上述分析，哈耶克认为：无论谁提供一种货币，只要它具有普遍性，能够成为普遍接受的交换手段，就可以作为当前和未来支付的货币，成为可靠的记账单位。 因此，对于货币来说，重要的不是由谁发行，而是如何满足货币的内在要求，即保证货币的稳定性。
哈耶克进一步认为，私人银行发行货币不仅可行，而且有益。 单击播放视频。 这是因为私人银行发行的货币受到其经济实力的限制，必须对其发行承担全部责任。 如果他们不顾后果地乱发货币，就会直接受到伤害，导致信誉下降，直至破产。 或者倒闭。 因此，私人银行发行货币有强大的内控机制，使其提供的货币具有内在的稳定性和良好的质量。 这符合经济对货币的客观要求。
（三）货币非国有化的思路
哈耶克认为，要彻底摆脱“通货膨胀”困境，保持经济长期稳定发展，根本出路是改革现行货币发行制度和货币政策，取消政府对发行货币的垄断，废除国家货币制度。 他的假设是，一旦允许私人银行获得公众信任并承担货币发行责任，他们肯定会谨慎行事。 每个发行货币的银行都会限制其货币发行量并积极维护货币价值，从而保证市场机制。 能够充分发挥维护经济稳定发展的作用。 为此，他提出三点分析：
1.允许私人银行发行货币不会导致货币种类无限增加。 由于自由货币具有竞争性，竞争的结果将是只有少数信誉良好的大银行发行的货币才能真正流通。 大多数其他银行不得不放弃自己的货币，并使用大型、信誉良好的银行发行的货币。 这样，对于发行货币的银行来说，超额发行就成了大忌。 他们必须控制货币发行量，保持货币稳定，并保持足够的储备以满足各种支付所需。 否则，其他不发行货币的银行和公众也不会选择其发行的货币。
2、允许民间银行发行货币将从根本上引起商业银行业务政策的重大变化。 尽管使用自由货币的商业银行与发行银行没有直接的隶属关系，但为了维持其发行的货币的价值，发行银行必须尽力限制使用本国货币的银行业务活动，特别是严格限制信用的衍生笔记。 发行金额将改变商业银行的经营政策，因此一切银行活动必须审慎开展，并对由此产生的一切后果承担全部责任。 这样，由于这些银行实际上承担了支票结算的责任，因此将在很大程度上改变原来对国家央行的依赖，加强对流动性较少的各类资产的管理。
3. 实施货币非国有化的第一步是向公众推广自由货币。 当前，我们需要发起一场“自由货币运动”，通过宣传和舆论，让公众认识到通货膨胀、失业和经济不稳定的根源是政府对货币发行的垄断，并认识到货币的自由流动。非国有化是一种切实可行的方法。 理想的货币体系消除了对私人银行发行货币的疑虑和误解，让它们能够基于自身利益而争取并采取积极主动的合作态度。
同时，哈耶克还分析了其他选择的利弊。 他认为，由于金本位制尚不完善，恢复金本位制并不能彻底解决问题； 他还对建立统一欧洲货币的计划表示极大怀疑，因为这种超国家货币仍然不是私人竞争性货币，也不会优于国家货币。 如果管理变得更加困难，后果将更加严重。 因此，更好的出路是将货币发行权交给私人银行，让其为经济社会提供稳定可靠的货币。 这才是根本的解决办法。